想从上万个零部件中挤出油水,车企把供应商逼向悬崖边缘 每日时讯

2023-06-26 13:56:09 来源:搜狐汽车

头图来源 | 视觉中国

一辆汽车拥有近2万多个零部件,约六成需要车企进行外购,在行业竞争加剧、企业普遍追求降本增效的当下,汽车制造商们试图从1.2万个零部件中挤出油水。

近日,一封《保护中小汽车零配件实体企业刻不容缓——致长安汽车采购部的申诉函》揭开零部件供应商的生存困境。该函称,因价格战引发部分车型滞销,长安将对供应商未结货款直接扣款10%。长安汽车随后回应称,“直扣产值”、“直扣货款”等内容系不实信息。


(相关资料图)

巨头的日子也不见得舒缓。博世中国总裁陈玉东在今年初曾表示,他收到了吉利零部件采购公司总经理赠送的一把写有“快刀斩乱麻”的刀,希望博世能配合降价以提升产品竞争力。

一直以来,主机厂在整零关系上一直占据主导地位。但“荣辱与共”的整零关系,并不是建立在绝对的平等之上。“当主机厂遇到经营难题,就会把很多供应商叫来,一刀切地强势要求他们降价,压缩经销商的利润来保证自己的利益。”一位供应商人士告诉36氪AUTO。

2020年,当财年的净利润大跌86%,丰田首次在合作中途要求供应商降价,以实现成本控制。但这次不一样,不是哪一家车企出现了经营难题,整个汽车制造业都在与亏损做斗争。今年以来,车市价格战累加燃油车市场份额的萎靡,削弱了一众传统车企的盈利能力。

据乘联会数据,2023年第一季度,汽车行业净利润同比下滑24%至819亿元,汽车行业利润率为3.8%,显著低于整个工业企业4.9%的平均水平。

“除极少数几家汽车制造商外,今年即使是业界表现最好的汽车制造商在要求其供应商控制成本、降低零部件价格方面也变得非常严厉。”一时间,主机厂与供应商的关系变得紧绷起来。

价格战“祸及”供应商

长安汽车董事长朱华荣曾表示,2022年国内市场上在售新能源车型达到了372款。各家车企为了在新能源市场占据有利位置,依然不遗余力地在推出新能源产品。

当内卷变得更为激烈,从价格上撕开突破口已经是车企们的惯用打法。比亚迪和特斯拉不断下探主销车型的价格区间,以此在新能源市场攻城略地。而那些相对弱势的品牌们,只能用牺牲利润的方法来守护自己原本就不大的份额。

以价换量是价格战的基础逻辑,但这套打法的负面作用显而易见:车企的利润空间被进一步压低。

因此,车企们迫切需要降低制造成本来提高毛利率,为自己争取更多的降价空间。有行业内人士表示,降低制造成本的方式有多种,比如提高生产线自动化程度、推进零部件通用化、应用新技术和新材料,但内部成本控制总有极限,且难度较高、研发周期较长。

对此,压低供应商的供货价似乎成了切实可行的有效办法。“一辆车的物料总成本,有大约60%来自外购零部件,供应商是主机厂控制成本的一大突破点”。

成本压力开始转接到零部件供应商身上。“最近主机厂在成本控制方面的要求越来越高,在与供应商进行谈判的时候态度越来越强硬。”一家二线供应商内部人士告诉36氪AUTO,今年以来,越来越多的主机厂开始以自身体量为谈判筹码,进一步压低供应价格。

按照市场惯例,主机厂平均每年会要求供应商降价2%~5%,但主机厂也会提高同年的采购量来平摊降价带来的利润损失,“5%是一个平衡线,降价幅度控制在5%以内,主机厂再增加一定采购量,供应商仍可以用规模化来保证利润。”上述供应商人士说。

来源:视觉中国

但在今年,由于价格战的开打,主机厂盈利能力开始受到损伤,越来越多的主机厂开始有意打破这条平衡线,要求将供货价格降低到5%以上,但订单量却没有进行相应的提高。另据界面新闻报道,有供应商表示,在汽车价格战打响后,长安汽车就开始加大对供应商的压价力度,公司的盈利空间也因此遭受挤压。

今年3月,一项由盖世汽车发起的“供应链降本”行业调研结果显示,3000名行业人士中有74%表示,相较往年,今年车企提出的降价要求明显提升,超半数企业被要求的降价幅度在5%~10%;较为夸张的情况中,也有供应链企业一次性被要求降价20%。

该调研还指出,供应商的降本手段较为单一,多以压低原材料价格、控制人力成本为主,而不是通过技术来实现降本。还有供应商对36氪AUTO表示,一些主机厂还试图通过减少对供应商原材料采购成本的补贴,减少生产资助的方法来转移成本压力。

供应商如履薄冰

在汽车产业链条当中,主机厂处于中心地位。除了宁德时代、博世等头部供应商巨头外拥有庞大的客户群体外,二三线及以下零部件供应商的客户群体极为单一。

有三线动力电池高管对36氪AUTO形容零部件供应商的处境,“有5家以上客户就能跻身一线,2家客户就能让自己活得不错。”

这里的市场规律是,供应商们主要依附于主机厂生存,为了拿到赖以生存的订单,供应商通常会以主机厂为圆心进行运转。比如,小型零部件供应商会将工厂建设到主机厂客户所在的城市,甚至有供应商会为主机厂成立专门的研发小组,“24小时为主机厂待命”。

一家位于杭州的软件供应商曾经为上汽提供服务,该供应商的员工回忆初期的合作细节,“每天都处于待命状态,一旦上汽那边的合作遇到问题,(我们)立马买最近一班的高铁去上海帮忙解决问题。”

从初期就确立的不对等关系,会贯穿合作的整个周期。

为了保证主机厂现金流的健康, “长账期”已经成为供应商和整车厂合作的潜规则。通常,由于程序的繁琐,整车厂的回款周期在6个月-9个月之间,在这段时间,供应商需承担庞大的生产成本。“原材料采购、工厂生产、物流费用都需巨额成本,回款没有到账只能自己承担。”

但没有人能保证供应商在既定的周期内能拿到全部回款。“即便到了回款周期,一些强势的主机厂也会给出各种理由来减收账款和延期付款。”有供应商内部人士对此抱怨道。

来源:视觉中国

强如巨头博世,也曾面临主机厂拖欠货款的局面。2020年,博世中国甚至采用停止供货,加收利息的方式来追回拖欠已久的回款。“博世是一级供应商,他需要拿到钱去支付二级、三级供应商的货款。”上述人士表示。

冗长的回款周期一边让供应商饱受资金压力,一边也让主机厂的采购部门成为压力最大的部门之一。“因为每天要想尽各种办法搞定供应商的催款,并找一切理由压低供货商的采购价格。”有传统车企的内部员工告诉36氪AUTO,甚至有的车企还会强迫部分员工到采购部门轮岗,“锻炼他们的抗压能力。”

在一些销量情况欠佳的主机厂,压价和拖欠供应商货款已成为了采购部门的主要考核指标之一。

即便有供应商愿意在回款方面做出让步,也并不意味一定可以拿到主机厂的长期合作权。对于一些提供内外饰件、座椅、车灯、保险杠等低技术含量配件的供应商,他们始终处于危险状态。“以前为车企供货,形成定点合作关系后,在合作周期内被换掉的可能性不大。”但现在车企们降低成本的压力越来越大,“一旦有相同供应商拿出价格更低的产品,车企们就会萌生更换供应商的想法。”

一个直接的例子是,出于降本考虑,一家自主车企的主销车型临时更换了另一家供应商的扶手箱。“单一成本仅相差不到5元,但就因为这个差价,最初的供应商被踢出局。”有业内人士透露。

被转型放大的矛盾

供应商与主机厂的矛盾由来已久,这次长安汽车与供应商曝出的拉扯战,也体现出传统车企当下的生存困境。

今年第一季度,比亚迪以50.87万辆的销量占据了国内新能源汽车市场将近四成的份额,而特斯拉中国则以13.74万辆的表现位居第二,占据10.5%的市场份额。两者已经占据了国内新能源市场的半壁江山。

传统车企在新能源市场很难赚到钱,而固守的燃油车市场份额持续萎靡。除了比亚迪和特斯拉等少数车企外,其余车企的生存处境并不理想。

理想汽车董事长李想认为,当企业达到千亿级别的收入规模后,15%~25%的产品毛利率是一个健康生存的汽车企业的基准要求。

长城汽车、广汽集团和上汽集团三家千亿级别企业,一季度毛利率分别为16%、4.01%和9.83%。按照李想的标准,除了长城汽车外,广汽和上汽两家传统车企巨头均未达到健康生存线。

关键词:

X 广告
公司
X 广告

Copyright   2015-2022 人人快递网版权所有  备案号:粤ICP备18023326号-36   联系邮箱:8557298@qq.com